由：Zhong Kai Wang
接觸面積大散熱效果好 先不考量製造成本 光後勤維護成本就很高了 用吸塵器就可以處理? 我是覺得想太多了 如果那麼好處理PC、空調、汽車的散熱片就不會用直式紋了
View Article由：甄跡羓
很早以前約4-5年前我也有類似的散熱構思，但是我的設計是比較簡單易做容易量產的設計，上面的爆炸頭也算是類似，我也有類似增加散熱面積的設計方式，可惜台灣借錢真的有夠困難，開發有難度，不像國外拿出企劃案，找贊助商比較好找，台灣企業短視近利，只想撿現成的，假如我一開始就有很多資金做出成品跟申請專利，我還需要找你們這些企業當贊助商嗎？短視近利的台灣企業，難怪到現在還在搞代工，廢，抄襲真的是一流的，舉例來講，...
View Article由：金田五四三摳男
但都沒用風來帶走熱能~~光是散熱有辦法趕的上嗎電腦元件所散發出來的熱能嗎? 如果熱能積存熱當的狀況依舊會產生阿@@ 結果還是要另外在這種散熱裝置上或旁邊追加一個風扇吧=_= 而且體積也太大=_=" 如果是追求無聲的話….水冷技術也發展的不錯了阿…..
View Article由：Vanguard Lee
吳明輝 我也是最近2~3年 幫人配電腦裝機改裝找零件 也至少2~30台 也常換關注看新奇零件 散熱部件 機殼等 也從沒看過這玩意兒 我想了一下為何會沒想過這方法? 答案是這方法理論上散熱面加大 但實際上並沒有比較好 這種海綿狀散熱熱在裡面氣流凌亂 我敢說效果不會比較好 我也不太相信這是德國想的 如果這是德國想得 在其他散熱用途上應該早用上了 像汽車之類
View Article由：Vanguard Lee
吳明輝 我也是最近2~3年 幫人配電腦裝機改裝找零件 也至少2~30台 也常換關注看新奇零件 散熱部件 機殼等 也從沒看過這玩意兒 我想了一下為何會沒想過這方法? 答案是這方法理論上散熱面加大 但實際上並沒有比較好 這種海綿狀散熱熱在裡面氣流凌亂 我敢說效果不會比較好 我也不太相信這是德國想的 如果這是德國想得 在其他散熱用途上應該早用上了 像汽車之類
View Article
